狼队正式提交决议,引发了对这一议题的投票,英超俱乐部将于下个月投票决定是否废除视频助理裁判 (VAR) 系统。该决议要获得通过,需要 20 家俱乐部中的 14 家(三分之二多数)投票支持取消这一基于技术的系统。他们将于 6 月 6 日就该措施进行投票,届时各俱乐部将召开英超联赛年度大会。
狼队提出这一要求之前,VAR 又经历了一个赛季的争议,其中包括 奇怪的沟通失误导致利物浦的进球被取消 9 月份他们以 1-2 输给了托特纳姆热刺队, 诺丁汉森林质疑视频助理裁判的公正性 他们在上个月 0-2 负于埃弗顿的比赛中被分配到这个位置。
狼队的投诉包括“由于 VAR 检查时间过长和沟通不畅,导致体育场内出现沮丧和混乱”,以及“抗议、嘘英超联赛主题曲和反对 VAR 的口号等更加敌对的气氛”。 天空体育俱乐部还认为“VAR 的初衷是为了纠正和澄清明显的错误,但现在已经过度分析主观决定,损害了比赛的流畅性和完整性。”
狼队并没有公开抱怨任何他们认为不公平的判决,但根据一些报道,判决并不一定对他们有利。 ESPN 估计 在过去五年中,该队在与 VAR 相关的决定中丢了 17 分,比其他任何球队都多得多。不过,这是否对球队产生了显著影响还有待商榷—— football.london 措施 如果本赛季没有 VAR,狼队的排名实际上会比目前的第 13 名低 3 位。此外,本赛季的冠军争夺战、欧洲比赛席位和降级似乎几乎完全不受 VAR 相关决定的影响。
1.曼城,88分(--)
2.阿森纳,85分(-1)
3.利物浦,76分(-3)
4.阿斯顿维拉,75分(+7)
5.托特纳姆热刺,63分(--)
6.纽卡斯尔联,57分(--)
7.切尔西,57分(-3)
8.曼联,52分(-5)
9.西汉姆联,49分(-3)
10.富勒姆,49分(+5)
11.布莱顿,47分(-1)
12.伯恩茅斯,47分(-1)
13.水晶宫,44分(-2)
14.埃弗顿,43分(+3)
15. 布伦特福德,41分(+2)
16. 狼队,40分(-6)
17.诺丁汉森林,34分(+5)
18.伯恩利,26分(+2)
19. 卢顿镇,25分(-1)
20.谢菲尔德联队,13分(-3)
尽管 VAR 系统不受欢迎,但它似乎得到了大多数英超俱乐部的支持。 据英国广播公司报道其中包括利物浦,尽管在 10 月份对阵托特纳姆热刺的事件发生后,利物浦呼吁“进行完全透明的审查”。
根据《The Athletic》获得的声明,该系统还得到了英超联赛的支持。
“俱乐部有权在股东大会上提出建议,我们承认对使用 VAR 的担忧和问题,”联盟表示。“然而,联盟完全支持使用 VAR,并将继续与 PGMOL 一起致力于继续改进该系统,以造福比赛和球迷。”
相关直播
相关录像
相关集锦
相关短视频