过去五年来，它一直被存放在某个看不见的地方。

但最终，《哈利·凯恩雕像奇案》似乎有了一些动静。

“这座雕像已经有了一个家，并将在未来几个月内推出，”在钦福德（凯恩长大的伦敦东北部地区）委托建造这座雕像的选区议员艾玛·贝斯特 (Emma Best) 告诉记者。 竞技者。 “照片被泄露确实令人失望，因为我们希望社区能够享受发布的完整体验。”

自从《Big Issue》报纸以“浪费金钱还是适当的致敬？”为标题进行重大披露以来，这些照片引起了各种各样的讨论。 – 展示不朽的凯恩坐在长凳上，膝盖上放着足球。

并不是每个人都相信这种相似性，而且，不想听起来很残酷，当获得独家报道的记者说：“这是一座看起来像巧克力的雕像时，也许很容易理解为什么这些照片会像病毒一样传播开来。”

至于凯恩本人，他尚未评论他是否对这样的相似感到满意。他的代表此前曾表示，他们对该项目“非常兴奋”，并补充说“雕像的位置对我们来说非常重要”。

然而，到目前为止，这对沃尔瑟姆森林委员会的人来说已经是一个尴尬的事情，该委员会于 2019 年委托建造了这座雕像，以纪念凯恩在成为托特纳姆热刺队和英格兰国家队的进球纪录之前与该地区的联系。

 

凯恩在英格兰队的功绩已被永垂不朽（凯瑟琳·伊维尔/盖蒂图片社）

此后，由于伦敦交通局进行的风险评估研究，在清福德地上火车站放置雕像的计划不得不放弃。

有人担心这座雕像可能会成为对手球队球迷的目标，因为清福德也有大量西汉姆联队和阿森纳队的追随者。

然而， 竞技者 伦敦交通局发现，伦敦交通局反对在车站内竖立雕像的主要原因是一份安全报告，该报告声称雕像可能会影响火车司机的视线，并可能导致事故。

一项建议是，雕像应放置在靠近车站的其他位置（而不是车站内）。另一个可能的地点是里奇韦公园，学童凯恩在那里为里奇韦流浪者青年队打进了他的第一个比赛进球。但这也没有取得任何进展。

相反，这座雕像已经被尘封，如果不是记者格雷格·巴拉代尔（Greg Barradale）的工作，它的设计将一直是一个秘密，他为《Big Issue》（一家为无家可归者倡议筹集资金的街头报纸）撰稿。

“就像其他看到哈利·凯恩隐藏雕像故事的人一样，我有一个问题：它能有多糟糕？”巴拉代尔说。 “一位议员当时否认有任何可用的照片，所以我想我应该测试一下，并发出信息自由请求。

“越来越多的信息自由请求并没有揭露他们应该披露的信息，政府往往更加保密，但这一次带来的正是球迷和纳税人想要看到的东西：雕像。”

意见分歧。在这些时刻，社交媒体很少是友善的，快速浏览一下 X（以前称为 Twitter）就会发现，足球媒体公司 Copa 90 将其描述为“噩梦般的东西”。

也许，这就是您所冒的风险。 2017 年，当克里斯蒂亚诺·罗纳尔多 (Cristiano Ronaldo) 的半身像在马德拉机场亮相时，遭到了普遍的嘲笑。南安普顿不得不更换前主帅泰德·贝茨的雕像，因为它引起了轩然大波（球迷抱怨它看起来更像美国前总统乔治·布什）。现在轮到凯恩与罗纳尔多、穆罕默德·萨拉赫、迈克尔·埃辛和路易斯·苏亚雷斯一起被英国报纸专题报道为“有史以来最糟糕的足球雕像”。

 

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在马德拉机场备受诟病的半身像（奥克塔维奥·帕索斯/盖蒂图片社）

与此同时，在清福德，有人抱怨纳税人的钱被用来建造一座没人能看到的雕像。该项目耗资 7,200 英镑（9,000 美元），资金来自分配给“地方倡议、项目或改进”的资金，该资金由该行政区 22 个选区的议员共同分享。

“哈里·凯恩可能在星期一早上推迟第一个闹钟之前就赚到了这个钱，”巴拉代尔说。 “即便如此，这个故事还是引起了共鸣。当然，雕像的外观是这样的，但还有更广阔的感觉。英国各地的议会正在破产，居民面临着议会税收的增加，服务也被彻底削减。

“超过四分之一的英国儿童处于贫困之中。人们都知道每一分钱都很重要，而 7,200 英镑在这种情况下看起来就大不一样了。因此，不难理解为什么许多人会为一尊储存的雕像花费数千英镑。”

这座雕像是由贝斯特和另一位议员罗伊·伯格委托建造的。贝斯特说，她花了“好几个小时”试图在一个小镇找到合适的地点，该小镇也因埋葬大卫·贝克汉姆 (David Beckham) 曾经居住过的地方以及来自 1960 年代伦敦黑帮场景的克雷双胞胎 (Kray twins) 的埋葬地而闻名。

贝斯特还表示，当去年夏天搬到拜仁慕尼黑的凯恩的雕像最终展出时，它将“激励年轻人和老年人，无论你的梦想，无论大小，你都可以实现它”。

然而，具体地点仍不确定。截至目前，该委员会尚未证实已找到地点。一位发言人表示，此事并未列入任何即将举行的会议的议程上。

至于雕像设计，委托给了一家名为 Sculpture Machine 的公司，该公司之前的客户包括宜家、莱斯特国家航天中心和芬兰蒂基马基游乐园。该公司总部位于沃里克郡拉格比，拒绝置评，称在雕像看不见的情况下这样做是不专业的。

（上图：沃尔瑟姆森林委员会）