本文的一个版本于 2 月 23 日首次发布

据报道，这位前西班牙中场球员有望带领勒沃库森夺得德甲冠军，他曾效力过两支球队利物浦和拜仁慕尼黑。

克洛普透露他将在赛季结束后辞职后，利物浦自2015年10月以来首次需要一位新主帅。

克洛普在安菲尔德任职期间赢得了欧洲冠军联赛、英超联赛、足总杯、两次联赛杯、世俱杯和欧洲超级杯的冠军，而利物浦本赛季仍在争夺欧洲联赛和顶级联赛的冠军。

Carteret Analytics 为英超、EFL、德甲和 MLS 俱乐部提供详细的主帅评估，它评估了一系列可能的候选人以及克洛普，看看谁能做得最好。

当第一次分析完成时，仍在竞选中的阿隆索在六名潜在候选人中仅排名第五。

该公司表示：“克洛普不仅在过去的六个赛季中取得了巨大的成功，他的个人指标也显示出极高水平的‘足球智慧’。

“比如，他的战略情报评分非常高，战术指挥评分就更好了。”

如果您想知道什么是战略情报和战术指挥，请继续阅读。在挑选克洛普的接班人时，一切都取决于指标。

我们根据卡特雷特的分析，根据一系列关键指标，按照适合性的顺序列出候选人，以客观地了解每位主教练的优势和劣势。

（调查结果基于过去六个赛季取得的实际成绩，逐渐加权最近几个赛季，并相对于取得这些成绩的联赛实力。）

目标成就评级： 衡量整体能力的前提是主要目标是赢得足球比赛，而不是诸如长期球员发展或俱乐部财务平衡等。

总体评分（加权指标）： 总体评分，基于主教练在过去六个赛季的实际成就，但根据他们的个人表现进行加权 - 那么他们在工作中表现出色还是表现不佳？

战略情报评级： 经理有能力准备和安排他的球队，并分析对手，以最大限度地提高赢得下一场比赛的机会。

战术指挥等级： 衡量教练改变比赛局势（比赛期间）的能力，特别是在各种比赛局面中为球队取得胜利的能力。

进攻系数/成功率调整进攻系数： 衡量主教练踢进攻型足球倾向的指标，以及主教练进攻系数对球队成功的相对影响。这种风格能带来胜利吗？

团队投篮转化率/对手投篮转化率： 这是一项关键指标，凸显了球队增加比赛获胜概率的能力。他们是否抓住了自己创造的机会？

镜头创造比率： 经理的团队创造了多少机会。

拥有： 一支球队有多少球权。

令人惊讶的是，39岁的葡萄牙主帅阿莫里姆已经成为卡特雷特接任安菲尔德的理想人选。

在2021年带领里斯本竞技夺得19年来的第一个顶级联赛冠军后，他的股价有所上涨，卡特雷特表示，所有分析都表明他“成为下一任利物浦主教练的一个非常引人注目的选择”。

这一结果考虑到了阿莫林的经验是在竞争不那么激烈的联赛中，但他的战略情报评级、战术指挥评级、成功调整进攻系数和射门创造率都比克洛普更高，射门转化率和整体控球水平也相当。

这位36岁的前拜仁慕尼黑主帅于9月份接任德国队主帅，但他的合同只到2024年7月为止，他将在今年夏天的欧洲杯之后上场。

他此前与克洛普共用经纪人马克·科西克，被现任利物浦主帅形容为“一匹年轻的马”和“非常非常有才华的教练”，卡特雷特给了他最高的战略情报评价。

调查结果表明，德国人采取的是一种防守方式，但他以一种非常有条理、耐心和探索性的比赛风格为他的球队发挥了作用。

不过，卡特雷特确实指出，他的人际交往能力需要更充分的研究，如果不能赢得比赛，他的比赛风格可能会成为一个问题。

除了克洛普之外，卡特雷特发现拜仁主帅图赫尔——今年夏天即将离任——是近年来“这群主教练中表现出在必要水平上赢得比赛的能力中表现最好的”。

图赫尔在组建球队以最大化赢得下一场比赛的可能性方面表现出色，但卡特雷特发现他在改变比赛的能力方面开始远远落后于克洛普。

这位上赛季带领拜仁夺得冠军的前切尔西主帅也被发现“与纳格尔斯曼非常相似的防守风格，这可能对利物浦支持者和最大化当前球队的进攻系数构成挑战”。利物浦球员”。

卡特雷特发现58岁的波斯特科格鲁和克洛普之间有一些强烈的相似之处——战略情报、战术指挥和射门创造率大致相当（尽管都低于克洛普），总体控球率也是如此。

然而，研究发现，客观分析并没有证实他的进攻风格非常具有主观性。波斯特科格鲁的进攻系数（23.18）——比克洛普低16%。

卡特雷特表示，这表明比赛风格不够激进，并且这种比赛风格的防守也不太成功。

“当你考虑一些从经验上表明可转移的成功特质的基本指标时，他会成为下一任利物浦主教练的认真考虑因素。然而，可能还有更好的候选人，”卡特雷特说。

卡特雷特说，除了在顿涅茨克矿工短暂效力期间——当时他赢得了三分之二的比赛并带领球队夺得乌克兰超级杯——德泽尔比的球队一直稳居中游。

因此，在对他的成绩的评估中，并没有太多迹象表明他可以随利物浦赢得英超联赛。

卡特雷特还发现他的所有指标都无法与克洛普相匹配。事实上，他在战略情报、战术指挥、攻击系数和射门转换等方面都明显较低。

他们说：“德泽尔比无疑在英国成为了头条新闻（就像布莱顿俱乐部一样），但对他的表现水平的完全客观分析（而不是对他的方法和个性的主观看法）表明他明显落后（在每一个关键指标上）都符合下一任利物浦主教练的要求。”