距离 2024 年 NBA 选秀仅剩几天。这一年度盛会总是充满烟幕弹、恐惧、不确定性、怀疑，以及那些在选秀之夜没有做出选择的普通人普遍缺乏洞察力。

但今年，情况确实如此，甚至更多。选秀榜首的球员大多不为公众所知。没有公认的首选，而且与近几年相比，最高级别的球员被认为大多平淡无奇。

然而，我们仍继续前行。

运动家 选秀专家 Sam Vecenie 与 Mike Vorkunov 聚在一起讨论了一些宏观话题，并对 2024 年选秀进行了宏观审视。如果您想要球员评估和模拟选秀，请查看 Sam 的作品。

沃尔库诺夫: NBA 总决赛结束了。这意味着我们国家将孤独的目光投向了你，萨姆。在这次选秀之前，我有一些问题想问你，这可能是十多年来最不确定的选秀之一。你慷慨地同意回答这些问题。我对这次选秀了解不多，所以我决定在这次努力中遵循一条格言：我问愚蠢的问题，你给出聪明的答案。

我现在还不想问你关于个别球员的问题，但我还有一些结构性问题。我注意到，这次选秀中年龄较大的球员比往常更多，他们可能会在选秀中排名更高。根据你的模拟和大名单，我统计出有六名球员有机会进入前 20 名。

但近期历史表明，选秀年龄较大的球员（选秀日年龄超过 22 岁）通常不会给球队带来好结果。我上个月写道，近期在前 20 名中选拔年龄较大的球员的历史相当糟糕。

各支球队是否应该再次避开他们，或者是否有充分的理由让今年年龄较大的球员在排名榜上名次更高？

查看: 我理解选拔更年轻的球员的想法，而且我认为，总的来说，如果球员在场，这是一个好主意。在评估新秀时，年龄和总体发展曲线很重要。但有很多原因，特别是在这个级别，我认为正常的规则已经不适用了。

首先，由于姓名、形象和肖像市场的出现，以及无需休学一年的免费大学转学，球员在学校学习和发展的时间比以往任何时候都要长。球员不再像以前那样面临经济压力，如果你对自己的处境不满意，也不再有提前离开学校转为职业球员的压力。你可以得到丰厚的报酬——比国际市场上的许多球员得到的报酬要丰厚得多——去尝试一个新环境，并以此快速发展。我预计，在未来几年里，在这些规则仍然有效的情况下，选秀班的平均年龄会稍微大一些。

其次，选秀班在人才的可用性方面通常具有很强的周期性。你不会总是能得到相同水平的符合第一年选秀资格的青少年。不幸的是，从这个方面来看，本赛季是一个低迷的赛季。与 2013 年最具可比性的选秀在顶尖人才方面也相似。在那届选秀中，只有五名一年级生被抽中：安东尼·本内特、纳伦斯·诺埃尔、本·麦克勒莫、史蒂文·亚当斯和沙巴兹·穆罕默德。根据选秀位置，这五人中只有一人最终获得了价值（亚当斯）。那届选秀中最好的两名球员维克托·奥拉迪波和 CJ·麦科勒姆都是高年级学生。那届选秀中出现的三名全明星球员中有两名——奥拉迪波和鲁迪·戈贝尔——距离自动获得资格还有一年。（另一位全明星球员扬尼斯·阿德托昆博是一年级生。）

我提出这一点并不是说 2024 年的选秀年龄必须更大。我列出的前六名球员中有五名是符合第一年选秀资格的球员。但是，我确实认为，你只需要在某种程度上评估你面前的人才，并做出你觉得最合适的选择，而不管年龄如何。年龄是一个因素，应该被视为一个重要因素。一个 19 岁、和 22 岁球员一样优秀的球员可能会拥有更好的长期职业生涯，即使发展不是直线性的。但这并不是你经历这个过程的全部。

沃尔库诺夫: 模拟选秀和大型选秀委员会（比如你们的选秀委员会）已经成为预测球员去向的很好的指标，尤其是在首轮。很少有选秀会超出预期范围。你认为这是为什么？你和你的同事是否真的擅长评估人才，还是球队不太愿意做出不符合公众认知的选择？你认为这次选秀会改变这种情况吗（也许会给总经理们提供掩护，让他们做他们想做的事）？

查看: 这个问题问得好。最重要的是，我认为信息获取方面的壁垒已经倒塌，公众可以比以前获得更多的信息。在 2000 年代中期，像我这样处境的人甚至很难获得录像带，无法查看和评估球员。现在，我可以登录 Synergy Sports，深入了解球员在特定赛季中上场的每一次控球。过去，球队需要花费大量时间处理后勤事务，比如通过邮件获取录像带。我总是喜欢听 Mel Kiper 讲述一些故事，讲述他刚刚开始撰写选秀指南的书面版本时，如何收到录像带。

公众人物变得更好了。我不认为球队之间有“恐惧”因素，但我确实想知道，随着我们作为一个社会通过手机和互联网变得更加互联，群体思维是否会在整个联盟范围内传播。NBA 管理层是一个非常封闭的团体，他们一起走遍联盟和世界各地寻找新人才。每个人都认识其他人。我想知道是否有一种效果，即意见在全联盟范围内趋于平衡，然后像我这样的人最终会成为这一过程的一部分，因为我们不断与联盟各地的人交谈，并以同样的方式评估球员。

沃尔库诺夫: 今年最常用的形容词是选秀成绩不佳。这是什么意思？是今年的顶尖球员表现不如其他年份的顶尖新秀，还是今年的选秀成绩与正常年份相比都不佳？

查看: 我确实认为这次选秀最终会回报低于平均水平，但值得注意的是，这主要是公众关心的事情。NBA 球队只需找到一到四名球员，具体取决于年份和选秀权数量。他们的工作与我截然不同。

我认为顶级球员并没有像选秀中那样拥有超凡的天赋。在我的评分标准中，这一届球员中没有 1 级或 2 级球员，而且我通常对这些球员的评分并不吝啬。过去四年中，我有 16 名这样的球员。有些球员从 3 级和 4 级中脱颖而出，成为全明星——我预计这一届球员中会有几名成为全明星。然而，我不知道有哪一位球员，我会根据他们的平均价值预测，然后说我有信心他会成为全明星。

话虽如此，我喜欢从第 8 顺位到第 20 顺位的球员。这个顺位至少与正常选秀水平相同，甚至更强。从第 25 顺位开始，我获得的保证等级较少，但双向等级较多，这比我通常在典型选秀中获得的要多。

沃尔库诺夫: 上个月在联合选拔赛上，我从几位球队高管那里听到的一件事是，他们相信在第一轮后期可能会出现优秀的球员，但这些球员也可能需要更长的时间才能发展成为优秀的球员。

您认为亚历山大·萨尔、扎查里·里萨切尔和其他有机会获得前两名选秀权的球员与最近的前两名选秀权相比如何？您能做我最喜欢的选秀分析练习吗：这个新秀在其他年份会去哪里？

查看: 在正常的选秀中，我会将我的顶级球员萨尔排在 6-10 号左右。我不认为他是典型的前五名选秀，因为我太担心他的进攻能力了。去年，我想我会把他排在第 7 位。2022 年，我会让他排在第六位。2021 年，我想我会把他排在第九位，仅次于阿尔佩伦·森贡，后者在选秀前的那个赛季是欧洲最有效率的球员之一。

再次强调，这并不意味着这里不会有全明星球员。许多球员确实有潜力，但其中许多人比我们过去见过的其他球员更依赖于身体健康和长期发展。

沃尔库诺夫: 您能想象到的最混乱但仍然看起来真实的前三名是什么？

查看: 我认为，这将涉及一支球队向上交易萨尔，以状元签取代华盛顿奇才队。这将真正创造一种情况，即我们将获得状元签交易，然后每个人都争先恐后地试图弄清楚奇才队到底会怎么做。他们甚至可能考虑交易掉这个选秀权。另一支球队可能会尝试向上选择里萨切尔或多诺万·克林根。然后在第三顺位，火箭队肯定已经收到了报价，并且可以轻松地让自己放弃这个选秀权。

这就像一个 1% 或更少的结果，因为它需要球队真正愿意付出代价才能晋级并做出选秀，但让我们疯狂地说，最混乱的将是选秀之夜前三名的选秀权全部转移。

我对实际情况的最佳猜测是，目前所有三支球队都留在原地并做出选择。

必读内容

• The Athletic 的 2024 年 NBA 选秀指南
• 2024 年 NBA 模拟选秀：多诺万·克林根将加盟老鹰队？为何状元秀仍悬而未决
• NBA 球员等级 2024：新秀在第 5 级首次亮相……纳兹·里德

(Zaccharie Risacher 的照片：Aurelien Meunier / Getty Images)