经过几个月的调情和与勒布朗·詹姆斯的几次火辣播客， JJ Redick 正式接受采访 上周末，洛杉矶湖人队主教练职位空缺。这位前 NBA 球员、播客、广播员、勒布朗的挚友在媒体行业迅速崛起，现在即将完全绕过 NBA 教练阶梯

质疑雷迪克执教 NBA 球队的资格是合理的，他没有任何执教经验，但这并非没有先例。NBA 最后一位球员兼教练是 1978-79 赛季的戴夫·考恩斯。自那以后，NBA 主教练接任球队已有 16 次，而之前没有任何高水平的执教经验。从 1980 年的保罗·塞拉斯开始，到 2020 年的史蒂夫·纳什，NBA 球队每两年半就会押注一位完全未经证实的主教练，这让我们比预期晚了一年半才迎来下一位新手教练。

首次执教球队的主教练表现如何

那些完全跳过教练生涯简历建设阶段的 NBA 教练的成功率参差不齐。只有两位教练在职业生涯中赢得了总冠军，而且只有一位在聘请他们的球队中赢得了冠军。更多的教练彻底结束了教练生涯，或者被送回了助理教练的丛林。

样本中的教练平均在最初聘用他们的球队执教 2.75 个赛季，胜率为 51.85%，1.4 次进入季后赛，并赢得 2.1 场季后赛系列赛。然而，有两个名字承担了大部分重任。

史蒂夫·科尔和拉里·伯德（程度较轻）正在拖累这个样本的表现。两人合计赢得了 34 场季后赛系列赛中的 30 场，并且拥有迄今为止最高的胜率。科尔和伯德代表了聘请没有执教经验的主教练可能产生的最佳结果，但他们并不完全代表更大的样本。科尔在 2007 年至 2010 年期间担任菲尼克斯太阳队的总经理兼篮球运营总裁，而伯德在 1992 年至 1997 年期间担任凯尔特人队的特别助理。

别忘了，伊塞亚·托马斯在进入主教练行列之前也是一名高管，从 1994 年到 1997 年执教多伦多猛龙队，虽然他没有科尔和伯德那么成功，但他在担任主教练的初期表现相对成功。ML 卡尔在接手凯尔特人队之前也是一名高管，但他在球队进行重建时有效地聘请了自己。如果你从样本中去掉这四个人，情况突然变得更加暗淡。

平均胜率从 51.85% 下降到 45.41%，平均季后赛出场次数从 1.4 次下降到 0.92 次，平均季后赛系列赛获胜次数从 2.125 次下降到 0.33 次。简而言之，从前台到场边的转变似乎比从高尔夫球场或转播室到场边的转变更容易。

管理层经验无疑对科尔、伯德和托马斯大有裨益，但他们也接手了实力强劲的球队。在科尔接手之前，勇士队在年轻的斯蒂芬·库里、克莱·汤普森和德雷蒙德·格林的带领下战绩为 51 胜 31 负；在伯德到来之前，尽管马克·杰克逊缺席了 50 场比赛，步行者队的战绩为 39 胜 43 负，远低于预期的 44 胜 38 负，而托马斯从伯德手中接过了一支 56 胜的步行者队。卡尔的情况很不寻常，他是唯一一个个人有效雇佣自己的例子。

首次执教的第一年如何改变球队

在评判教练的影响力时，他们的整体战绩可能不是最好的衡量标准。41-41 赛季可能是一个巨大的进步。也可能是一次重大的倒退。重要的是前一个赛季发生了什么。一般来说，首次执教的教练对球队的命运影响不大，球队的胜率提高了 0.68 个百分点，相当于多赢了半场。

再说一次，科尔和伯德肩负着巨大的责任，但也有其他首次执教的教练提升球队水平的例子。丹·伊塞尔、文尼·德尔·内格罗和史蒂夫·纳什立即将球队的胜率提高到 50% 以上（迪克·范阿斯代尔在过渡期间只执教了 26 场比赛），但大多数情况下，冒险聘请首次执教的球队的命运都变得更糟。

JJ Redick 能否在洛杉矶创造历史？

这对 JJ Redick 和湖人队意味着什么？如果历史可以说明问题，那么他很可能很难在洛杉矶立即产生影响。没有执教经验的教练往往无法在早期就带领球队取得进步，即使他们成为备受推崇的主教练，他们通常也需要多个赛季的时间来磨练自己的技术。大多数首次执教的教练在第一个赛季就看到他们的球队表现更差，而史蒂夫·科尔和拉里·伯德则将平均水平拉高。

除此之外，湖人队具备了球队衰落的所有特征。他们的 47-35 战绩超过了基于净胜球差的预期战绩 42-40，勒布朗·詹姆斯和安东尼·戴维斯打了自 2017-18 赛季以来最多的常规赛比赛，他们是联盟中年龄最大的球队之一，没有任何年轻球员准备承担更大的角色。除非阵容进行重大调整，否则湖人队将打出 50% 的胜率。

JJ 雷迪克可能是下一个史蒂夫·科尔、道格·里弗斯，甚至是杰森·基德，但他们都无法将这支湖人队变成一支真正的冠军争夺者。在湖人队所有迹象都表明形势不容乐观的情况下，雷迪克的到来将使湖人队保持 47-35 的战绩，这将是一项令人印象深刻的成就。聘请一名首次执教的教练并非注定失败，但也不是通往冠军争夺战的秘密门票。与大多数教练的聘请一样，教练的素质在被了解之前是未知的，而阵容在获胜方面最为重要。