每个人都会记得卢卡·东契奇在第二场比赛最后几秒的致胜三分球，帮助达拉斯小牛队在东部决赛中以 2-0 领先明尼苏达，第三场和第四场系列赛将在达拉斯进行。很少有人会记得 44 秒之前发生的事情，当时小牛队在比赛还剩 47 秒时落后两分，通过重播推翻界外判罚，获得了至关重要的控球权。

事实上，明尼苏达最初获得了控球权，但达拉斯对裁决提出质疑，称球最后被杰登·麦克丹尼尔斯触碰。达拉斯赢得了挑战，因为球确实是最后从麦克丹尼尔斯手中飞出的，但缺少的背景是凯里·欧文明显对麦克丹尼尔斯犯规，他拍打前臂，将球从麦克丹尼尔斯的指尖上移出界外。

来吧，你自己看看。

好吧，欧文显然对麦克丹尼尔斯犯规了，但鉴于这不是场上的最初判罚，因此无法审查。法律规定，唯一可以审查的行为是谁最后触球，因为这是争议判罚。欧文本可以用斧头砍麦克丹尼尔斯的手臂，如果球最后从麦克丹尼尔斯血淋淋的神经末梢上滑落，那么，运气真不好。达拉斯球。

以下是周五晚上与机组长扎克·扎巴 (Zach Zarba) 的泳池报告：

我们现在看到的是一个绝对荒谬的规则，它很可能让明尼苏达输掉这场比赛，甚至输掉这个系列赛——甚至可能输掉球队的第一个总冠军。它是如此重要。如果场上正确裁定，麦克丹尼尔斯将在比赛还剩 47 秒时走向罚球线，有机会让明尼苏达领先 4 分。然而，达拉斯将球落后 2 分，下一个进球是卢卡·东契奇的致胜三分球。

这很简单：你去回放监视器确认裁判是否正确。简单明了。你只能使用部分提供的视觉信息，这简直是疯了。联盟会告诉你，他们不希望球场上一堆未判罚的回放破坏比赛的流畅性。这站不住脚。球队有固定的挑战次数。你可以随意使用它们。查看球员是否被犯规与查看球员是否没有被犯规所花的时间是一样的。这很简单。

此外，比赛还是停止了！即使你不让非裁判可复审，但如果裁判已经在监视器前复审某件事，那么 是 在重播规则的字面范围内，并看到直接影响场上裁决的事情，他们应该有权做出正确的判决。

WNBA 明白这一点，所以我不明白为什么 NBA 不明白。

摘自 WNBA 官方规则手册：

这就是基本逻辑。NBA 可能会在未来改变这条规则，事实上，如果联盟不改变，我会感到惊讶。但它不应该要求在 NBA 规则制定者做出决定之前做出像烧毁森林狼队并可能改变分区决赛的判决那样的判决。在如此重要的比赛的这个阶段，如此明显的判决很容易预测会发生这样的事情。

这对明尼苏达来说绝对没有好处。欧文对麦克丹尼尔斯犯规，后者本应在比赛还剩不到一分钟时投出两次罚球，有机会扩大明尼苏达的领先优势，但小牛队却将比分追至两分，并在 44 秒后凭借一记三分球赢得了比赛。

在发生此类情况之前，NBA 没有纠正这种不合逻辑的回放规则应用，这是不可原谅的疏忽。如果 WNBA 明白这一点，NBA 也应该明白。