一场比赛并不能决定比赛胜负，至少地球上的每一位教练都会这么说，但是我们无法谈论东部决赛第一场比赛，除非我们谈论步行者队在比赛还剩不到 10 秒时没有对凯尔特人队犯规，当时凯尔特人队领先 3 分。相反，印第安纳队让杰伦·布朗在角落接球，然后投中 3 球扳平比分。

看一看：

现在，里克·卡莱尔和泰瑞斯·哈利伯顿都表示，布朗的意图是犯规。但考虑到布朗接球时已经面对篮筐，随时可能扣篮，帕斯卡尔·西亚卡姆迅速做出决定，不冒险在三分球尝试中犯规。

“是的 [有犯规指示]，”卡莱尔说。“但 [布朗] 接住了球，面对着对方球员，所以帕斯卡尔决定放弃，这……我理解。这可能是正确的决定，你不想放弃四分机会。看，很多事情对我们来说都是错误的，对他们来说都是正确的。他们做到了。我们必须承担责任。”

这些都是真的。如果步行者队不 球被翻过来 在之前的界外传球中，比赛可能在布朗有机会投篮之前就结束了。是的，一旦布朗在正面接球，落后的西亚卡姆就会火力全开，快速进攻。

事实上，西亚卡姆在防守端表现得非常出色，他把布朗压制在了篮板后面的棺材角，考虑到他的滞后时间，他小心翼翼地将脚从布朗的落地空间中移开。他本可以在实际投篮时举起手，但那时他显然正确地投中了 不要犯规 模式，他只是迫使布朗投出了一个极其艰难的球。西亚卡姆在那个位置上做出了正确的决定。

这个错误首先就在于让布朗在面朝上的姿势下接球，而这之所以成为可能，是因为西亚卡姆在波士顿进行的误导性掩护行动中落后了。

印第安纳的整个防守阵型和随后的执行应该专注于防守三分线。对位不重要。弧线内的任何位置都不重要。离射手最近的人承担任务。换防一切。风险是什么？有人轻松上篮？很酷。两分球不会伤害你。不想让小个子防守大个子？谁在乎呢。反正你犯规了。

再次观看下面的 3 分球剪辑，这一次有更多的准备时间来观察比赛的发展，你会注意到，TJ McConnell 最初防守 Derrick White，他有一个完美的角度看到 Siakam 陷入纠缠，并且处于完美的位置来换防 Brown。

如果麦康奈尔换防，他可以抢在布朗之前到达罚球点，要么完全阻止传球，要么在接球后立即犯规。但麦康奈尔坚持让怀特上场，迫使西亚卡姆在布朗身后一步追赶他，而当他到达时，情况已经非常危险，不敢冒险接触。

“我刚到他身边，因为挡拆，我迟到了一点，他要上篮了，所以我不想犯规，”西亚卡姆谈到不犯规的决定时说道。“当我以为我会犯规时，已经有点太迟了……这只是一个判断。我觉得他只是在做动作，他有假动作。我当时不想犯规。而且那是一个艰难的投篮，我在他前面。也许我可以更好地防守，但那只是一个艰难的比赛。”

这是一次艰难的投篮。布朗投中了这球，值得称赞。但这些人都是职业球员。他们总是让精彩的投篮看起来像是家常便饭。泰瑞斯·马克西在第 5 场比赛中对尼克斯队投中了这球，而当时尼克斯队本应结束那场系列赛。这种事情比你想象的要多。我告诉你，这种情况比你看到的 4 分球要多得多。

如果你有办法避免，你就不能给 NBA 射手机会投中扳平比分的球。出于某种原因，你会看到越来越多的教练在这种情况下选择不犯规。他们只是对最坏的情况过于偏执，而最坏的情况是极不可能发生的，以至于他们完全忘记了基本的可能性。这是一个错误。勒布朗·詹姆斯在布朗投中扳平比分的球后立即发布了以下推文， 当然知道。

好吧，卡莱尔命令犯规。但这只是工作的一部分。另一部分是确保他的球队处于犯规的正确位置。如果你的队员不在适当的位置，犯规指令就毫无意义了。

坦白说，步行者队不应该从一开始就在三分线内对波士顿球员如此严密的防守。他们应该基本上是防守三分线，而不是防守任何单个球员。波士顿队在三分线内的所有动作都应被忽略，而这些动作只是为了制造混乱，因为两分球根本无关紧要。每个人都应该得到明确的换防命令。乌杜尼斯·哈斯勒姆在赛后在 NBA 电视台上说了同样的话，他是对的。换防应该是，而且通常是，在这种情况下的标准防守程序，卡莱尔应该明确表示这一点。

这不是卡莱尔在季后赛中第一次遭遇这样的情况。在步行者队与密尔沃基雄鹿队首轮系列赛第三场比赛中，卡莱尔再次以 3 分领先，让密尔沃基神射手克里斯·米德尔顿从球场的一边慢悠悠地跑到另一边，在最后几秒内多次有机会犯下非投篮犯规，从而扳平比分。

步行者队在加时赛中获胜，但周二的比赛他们就没那么幸运了。每个人都会谈论步行者队应该如何犯规，但我最后想澄清一下。西亚卡姆做出了正确的决定，他从自己所处的位置上安全地打球。他根本不应该处于那个位置。步行者队应该换位置。

现在，我不知道卡莱尔是否指示他的队员不要换人，因为他们在比赛的大部分时间里都试图避免换人，或者麦康奈尔只是读错了方向，但无论如何，错误就在这里发生。步行者队因此失去了一个出人意料地赢得系列赛的机会，而他们现在正奋力拼搏。