纽约 -- 一方面，印第安纳步行者队中锋迈尔斯·特纳正在等待周二的最后两分钟报告。特纳不喜欢周一在首轮系列赛对阵纽约尼克斯队的比赛中，在比赛还剩 12.1 秒时对他的进攻犯规，并且他强烈反对 40 秒前对印第安纳边锋亚伦·内史密斯的踢球违例。

“我们都期待着结果，”特纳说。关于进攻犯规，他说：“根据我在这个联盟的经验，我认为当球员决定比赛结果时，这是最好的。我认为发生这种情况很不幸。我们审查了它，他们仍然称其为非法掩护，但这是季后赛，伙计。我觉得 [Donte] DiVincenzo 很好地表现了这一点。”关于踢球，他说：“那不是踢球。你可以在重播中清楚地看到。”

另一方面，特纳不想将步行者队在麦迪逊广场花园以 121-117 输掉第一场比赛的责任归咎于裁判。虽然他显然有不满，但他也表示“我们也必须承担责任”。他说，情绪仍然很激动，但“你不能让裁判来决定比赛的结果。”

避免比赛后期裁判争议的最好方法是始终保持领先优势，这样几次判罚无法抹平领先优势。特纳说，他在更衣室里告诉队友们，他们需要从失败中吸取教训，继续前进。

“我们有一支非常年轻的队伍，赛后我对他们说，就像我刚才告诉你们的一样，比赛结束时你不能依赖裁判，”特纳说。“特别是在这座球场里。你知道，第一场比赛是客场比赛，我们处境有点艰难。但我们承受着压力，我们只是为第二场比赛做准备。这就是你所能做的。最好的事情是我们每隔一天比赛一次。所以我们做出调整，为周三的比赛做好准备，不要太在意两分钟的报告。这就是事实。我只是认为其中会有一些明显的问题。”

特纳显然犹豫不决。尽管印第安纳队对比赛的结局并不满意，但没有人采取焦土政策。

当被问及关键时刻的不利判罚时，内史密斯说：“这不是一个踢球，你可以清楚地看到。但事实就是如此。”

当被问及特纳的犯规时，步行者队教练里克·卡莱尔说：“我不想谈论裁判。我们不希望在这里接到裁判的判罚。如果他们能撤销那次判罚就好了，但他们没有。所以事情就是这样。我的意思是，我们对此提出了质疑，他们对此进行了审查，新泽西有一群人同意他们的判罚。”

卡莱尔说，他在新闻发布会前四分钟重新看了一遍比赛，但“不能确定”这次踢球违例判罚是否正确。他说，内史密斯的“腿动了一下，所以他们认为这是一次踢球”，但内史密斯告诉他，球打到的是他的手，而不是脚。

在接受一名比赛记者采访时，裁判组长扎克·扎巴表示，内史密斯说得对。当时双方战成 115-115 平局，印第安纳队未能发动快攻，因此这一判罚是错误的。（踢球违例不能提出异议。）

“在场上，我们觉得那将被视为踢球违例，”扎尔巴说。“赛后审查显示，球击中了防守队员的手，这是合法的。”

步行者后卫 TJ 麦康奈尔对特纳所说的“两次有争议的判罚”毫无兴趣。得知特纳曾表示球队期待最后两分钟报告后，麦康奈尔表示：“我们不能担心裁判。他们只是在尽自己的职责，我们本可以做出很多次判罚，但最终却没有成功，所以这才是我们必须关注的事情。”

当得知扎巴曾表示踢球违例是合法的，并询问如果当时裁判正确，最后 52 秒的结果会有什么不同时，麦康奈尔表示他不确定，然后重复道：“我们本可以做出一些比赛，但事情甚至不会发展到那一步。所以，你知道，很不幸，但我们必须继续前进，改正我们做得不好的地方。”

在卡莱尔看来，这些因素包括防守篮板（尼克斯队在下半场抢到的篮板中有 56.3% 是自己错失的篮板）、犯规（纽约队在罚球线上 26 投 22 中）和控球（印第安纳队球星泰瑞斯·哈利伯顿在比赛还剩不到四分钟时连续两次出现活球失误）。

“NBA 比赛有很多事情，”卡莱尔说。“我的意思是，比赛总是会把注意力集中在最后一分钟，但比赛还剩五六分钟时，有些事情确实对我们造成了伤害。”卡莱尔提到了第四节中段的一次防守控球，“我们的一名球员疯狂奔跑，试图冒险抢断球，结果却变成了四分球。”内史密斯是犯规者——他追赶尼克斯队的大个子伊赛亚·哈尔滕施泰因——而当乔什·哈特接球加罚、罚球不中、抢到篮板并上篮得手时，他的错误更加严重。

尽管失败令人心碎，但卡莱尔将其视为一次学习经历。

“这对我们的队员来说是一次很棒的经历，”他说。“这是有代价的。这并不好玩。但我们必须为第二场比赛学到一些东西。”