对于一个赛季 82 场比赛来说，高级指标在描述一支球队在场上攻防两端的表现方面发挥着独特的作用。

为了更清楚地了解情况，目测也很重要。但为了更详细地了解一支球队与另一支球队的能力，指标起着重要作用——尤其是在季后赛，赌注更高，每次控球都更重要。

密尔沃基雄鹿队和印第安纳步行者队至少在纸面上有一些相似之处。两支球队在常规赛中都以前六名的进攻和后半区的防守结束了比赛。两支球队都有两名进攻引擎——密尔沃基的利拉德夫人和阿德托昆博，印第安纳的泰瑞斯·哈利伯顿和帕斯卡尔·西亚卡姆——他们是球队的进攻先锋。他们各自都有攻守兼备的中锋——布鲁克·洛佩兹和迈尔斯·特纳——他们既能稳固后防线，又能拉开空间。

由于本系列赛的戏剧性、伤病和阴谋，没有人知道这场比赛会如何进行。为了从分析的角度探索本系列赛的各个方面，负责步行者队报道的凯利·伊科 (Kelly Iko) 与国家作家兼数据迷塞思·帕特诺 (Seth Partnow) 进行了交谈。

Kelly Iko: 塞斯，步行者队在常规赛中的进攻和防守效率、季后赛的表现以及类似球队的历史成功率等方面都是一个有趣的研究对象。今年，步行者队以联盟第二好的进攻成绩结束比赛（根据 Cleaning the Glass 的数据，每 100 次进攻得分为 121.6 分），但防守排名却排在倒数五名之外（每 100 次进攻失分 118.9 分）。

上赛季的萨克拉门托国王队给人的印象是，它展现了效率的两端（进攻排名第一，防守排名第25），但在第一轮七场比赛中输给了金州勇士队。

常规赛中进攻好/防守差的球队与季后赛中的情况之间是否存在很强的历史相关性？是否存在可以在短时间内改善不足之处的转变？

Seth Partnow: 这并不完全适合步行者队，正如你提到的那样，他们的防守效率刚好排在倒数五名之外，但我看了 NBA 扩大到 30 支球队以来 19 个赛季中排名前五/倒数五名的球队。

在此期间，共有 10 支这样的球队：

• 其中四支球队未能进入季后赛。
• 2019-20赛季开拓者队赢得了首届季后赛附加赛，但否则他们就不会进入季后赛。
• 波特兰队与其他三支球队一起在第一轮中失利。
• 2005 年超音速队在进攻效率排名第二、防守效率排名第 27 位后赢得了一轮比赛。
• 最终，2018年骑士队分别取得第五名和第29名的成绩，进入NBA总决赛。

这不是一份出色的记录，但我不确定这与进攻/防守比例有什么关系。我查看了净胜率相对中性的球队（介于正 1/100 和负 1/100 之间），并发现了类似的结果。在属于这一类别的 102 支球队中：

• 38人无缘季后赛
• 第一轮输掉 51 场比赛
• 第二轮输掉 10 场比赛
• 一支球队在西部决赛中落败
• 两支球队在 NBA 总决赛中失利

现在，步行者队的表现稍好一些，净胜球率为+2.9，但这个级别的球队在季后赛中并没有取得太大的成功。整个赛季净胜球率为+1/100 到+3/100 的球队中，近三分之二（79 支球队中的 51 支）在第一轮就输掉了比赛。

所有这些都表明，无论是因为防守，还是因为他们的整体表现相对于季后赛来说很平庸，人们对他们的期望不应该特别高。

但我还有一个警告。密尔沃基雄鹿队虽然以三号种子的身份结束本赛季，但净胜球率却更差（每 100 分加 2.6 分）！

伊科： 本赛季雄鹿队因为一些不好的原因吸引了我，但我想知道步行者队的高能量进攻能在多大程度上缓解密尔沃基雄鹿队的防守下滑，尤其是在扬尼斯·阿德托昆博受伤的情况下。

在哈利伯顿的掌控下，作为一名使用率相对较高的传球优先后卫（CTG 数据显示为第 52 个百分点），全明星球员在季后赛期间拥有/需要更多球的想法是否准确？

自从腿筋受伤复出后，哈利伯顿就一直状态不佳，自 3 月以来，他每场比赛大约要投篮 14 次。但你可以从两个方面来论证：要么哈利伯顿需要在面对实力较弱的对手时更加积极地寻找投篮机会，要么步行者队不应该修复没有问题的地方。很难对抗一种能产生联盟最佳有效投篮命中率的策略，而这种策略是由哈利伯顿为队友创造大部分投篮机会所推动的。

这也与西亚卡姆的到来有关，他没有参加印第安纳与密尔沃基的任何常规赛。西亚卡姆主要在三分线内活动（每场比赛大约投两个三分球）。自全明星赛以来，印第安纳队整体上并不是一支出色的外线投篮队伍，但它拥有一对独特的内外线组织进攻组合，这是雄鹿队尚未见过的。你期待任何延续吗？

安德鲁·内姆哈德和帕斯卡尔·西亚卡姆将努力帮助印第安纳队击败雄鹿队。（Hoskins/NBAE via Getty Images）

现在加入： 我对常规赛系列赛最大的遗留问题是印第安纳的转换进攻。尽管在道格·里弗斯的带领下，雄鹿队有所进步，但他们是今年联盟中转换防守最差的球队之一。特别是，他们很容易在失误后放弃快攻。根据 CTG 的数据，只有犹他队允许对手跑动的频率高于密尔沃基队允许的 32.9% 的对手防守篮板转化为转换进攻机会。

毫不奇怪，印第安纳队在对阵雄鹿队时跑动的次数甚至更多，将 38.2% 的防守篮板转化为转换进攻机会。尽管密尔沃基队的半场防守与前几年大不相同，这在一定程度上是由于教练的变动，但更重要的是控球后卫从朱·霍勒迪换成了达米安·利拉德，但转换进攻得分变得更容易。对阵雄鹿队时，平均转换进攻得分约为 1.17 分，而半场进攻平均得分为 1.00 分。

当然，两队之间的五次交锋都是在阿德里安·格里芬的带领下进行的。在里弗斯接手后，雄鹿队的篮板转换率从联盟垫底的 38.3% 上升到中游的 27.3%，所以我猜印第安纳队将很难轻松得分。

再加上巴迪·希尔德被交易至费城76人后，印第安纳的三分球命中率有所下降，以及本尼迪克特·马图林受伤，我认为布鲁克·洛佩兹和阿德托昆博（如果他回归的话）将能够在防守端发挥比在常规赛/季中锦标赛对阵中更大的影响力。

伊科： 您对希尔德和马图林缺席的批评很有道理，这也引出了我的下一个问题。安德鲁·内姆哈德和阿隆·内史密斯每场比赛三分球出手数加起来不到 8 次。后者的投篮命中率自中场休息以来有所下降，命中率约为 33%，但我相信他们的空间将使印第安纳的半场进攻保持强劲。

但考虑到季后赛的紧张局势，我们能指望他们的工作量增加，同时仍然保持同样的效率水平吗？角色球员必须挺身而出填补因伤病或交易造成的空缺，这两者之间是否存在历史联系？

里弗斯加盟之前和之后，雄鹿队的三分球命中率都处于中游水平。以下是详细数据：

大开空位（距离最近的防守队员六英尺或以上）：18.7 次尝试（第 12 位），38.8%
空位（距离最近的防守队员 4 到 6 英尺）：12.7 次出手（第八少），34.9%
紧逼（距离最近的防守队员 2 到 4 英尺）：4.4 次尝试（最少），33.3%

塞斯，空位三分和大空位三分的差距有解释吗？感觉雄鹿队会乐意看到内姆哈德和内史密斯大量出手，只要这意味着哈利伯顿和西亚卡姆不出手。我不确定一支远距离投篮效率不高的球队是否能打个响指就出奇制胜。

现在加入： 这是密尔沃基允许的相当平均的三分球命中率，其中“大开”投篮命中率可能稍微高一些——我用这个防守者距离来表示“无防守”投篮命中率，联盟往往在38%或39%的命中率下进行投篮，而有防守的投篮命中率通常接近33%或34%。

至于你的另一个问题，如果有什么不同的话，那就是我们倾向于看到角色球员的使用率略有下降，尽管我不确定这在多大程度上归因于季后赛的风格，而球队的轮换明显较短，这需要给明星球员更多的上场时间。结果是，角色球员现在可能获得的“第二阵容”机会可能会被哈利伯顿或西亚卡姆取代，他们可能会在场上吸收这些机会。

很难说这些球员的效率如何。对季后赛进行统计分析的困难之一是每场比赛都有一定的节奏和风格，但这种背景在每一轮比赛中都会发生很大的变化。分析在 NBA 中如此有效的部分原因是，在 82 场比赛中，各支球队的赛程/对手实力非常相似。与特定对手的单场系列赛与此相差无几。我不是在回避这个问题；更多的是，内姆哈德和内史密斯在季后赛中没有经过考验。我认为内史密斯至少有足够的体型和运动能力来应对各种挑战，但年轻球队面临的挑战之一是，步行者队自己也不确定除了西亚卡姆和某种程度上的特纳之外，其他人会有什么表现。

伊科： 特纳很好地过渡到了球场的另一边，我对这个系列赛有一些真正的担忧，尤其是你提到的那些未经考验的名字。

步行者队防守不力并非如此——事实并非如此。他们最常用的阵容，也就是本系列赛中上场时间最长的首发球员，作为一个整体防守得很好。

防守中有一个不成文的方面，叫做“聪明进攻”，而哈利伯顿并不会大量失误，因此整个球队也不会。这就是为什么印第安纳队因失误丢掉的分数排在联盟第二少（13.2），而快攻丢掉的分数排在联盟第六少（12.4）。步行者队在轮换和封堵潜在射手方面也做得很好，他们分别丢掉的空位三分球和大空位三分球分别排在联盟第四少和最少。内史密斯是一名强悍、身体素质好的防守者——西亚卡姆也是——两人都是多才多艺的球员。

那么，问题出在哪里呢？嗯，他们在篮板球上的身体素质不是特别好（放弃了二次得分机会），而且他们也让对手在禁区内得分次数特别多，自二月份以来仅比马刺队和奇才队要好。这一切都发生在特纳镇守中路的时候。虽然他不是我们过去见过的全防守阵容，但他在内线的表现仍然很稳健（盖帽次数排名前十）。

本赛季禁区内防守投篮命中率最低。pic.twitter.com/i6egGSBxZY

— Todd Whitehead (@CrumpledJumper) 2024 年 4 月 15 日

扬尼斯的问题在多大程度上改变了局面？如果步行者队没有人组成防守墙，他们又回到单人防守（可能是内姆哈德追着利拉德），他们爆冷的几率会增加吗？或者你认为雄鹿队会找到不同的进攻路线？当然，印第安纳队在禁区丢掉这么多分，而在外线丢得不多，这两者之间肯定存在某种关联，尤其是看到特纳在对阵密尔沃基的比赛中表现得如此之差。篮筐保护也不仅仅是盖帽。

（密尔沃基在 1 月份的两次比赛中内线得分均为 110 分。是的，没有西亚卡姆，步行者队当时的得分已经和现在不同了，但这确实令人震惊。）

现在加入： 你提到了内线，我很想知道雄鹿队会多频繁地采用老派战术，将球传给内线的洛佩兹，尤其是在系列赛初期。有趣的是，根据 NBA.com 的数据，洛佩兹今年在内线只获得了 63 次机会，这是他自 2015-16 赛季以来（联盟网站开始跟踪此信息）一个赛季中最少的一次——除了 2020-21 赛季，当时他大部分时间都受伤。自从洛佩兹在 2018-19 赛季之前到来以来，密尔沃基并没有真正将内线作为进攻的主要内容，但雄鹿队在紧急情况下会将其发挥出来，例如在 2021 年东部决赛第 5 场比赛中。在那场比赛中，洛佩兹在阿德托昆博因膝盖骨挫伤缺席的比赛中，以 33 分击败了老鹰队。

如果扬尼斯真的加入系列赛，步行者的防守策略将在很大程度上取决于雄鹿队其他队员的三分球命中率。本赛季，密尔沃基雄鹿队的投篮阵容十分稳健，但考虑到帕特里克·贝弗利在轮换阵容中取代马利克·比斯利的程度，以及替补席上的“猛将” AJ·格林的受伤，他们可能有些欠缺。比斯利职业生涯无防守三分命中率为 43.2%，接近顶尖水平，而贝弗利在类似投篮中的平均命中率为 39.4%，投篮次数更少，仅略高于平均水平。

过去，球队在季后赛中对阿德托昆博使用“拳击和肘击”战术取得了成功，几乎让其他雄鹿队球员都望尘莫及。西亚卡姆的猛龙队在 2019 年东部决赛中采用了这一策略，这对我来说是个不错的选择，但我个人对此感到很懊恼。

另一个需要考虑的方面是，尽管密尔沃基的进攻点防守可能令人担忧，但在某种程度上，印第安纳也有同样的问题。我预计里弗斯会在这方面持续而无情地瞄准哈利伯顿，让他尽可能多地参与利拉德的掩护行动。尽管以他的标准来看，达米恩本赛季的投篮命中率较低，但他很可能会在系列赛中得到大量突破机会。步行者队可能会决定让 TJ 麦康奈尔来盯防利拉德，但如果我是雄鹿队，我会欢迎这种发展，因为麦康奈尔缺乏外线投篮只会加剧步行者队在这方面的不足。

伊科： 最后我想谈谈——你过去曾讨论过节奏以及常规赛和季后赛之间的差异（如果有的话）。在过去的几个月里，雄鹿队一直是速度较慢的球队之一（97.28，第 18 名），而步行者队一直名列前五（101.15，第 4 名）。我们知道哈利伯顿如何依靠节奏并对印第安纳的进攻产生积极影响，我的问题是，你认为节奏会以何种方式影响两个平均或低于平均水平的防守单位？

现在加入： “速度”的有趣之处在于它只是每次控球所用秒数的一种表达。球队总是说想要打得更快，但他们只想在进攻时打得更快，因为防守时平均控球时间较短通常是一个坏兆头——确保对手快速投篮的最好方法是不防守任何人！

现在，这里有一些注意事项。失误可能会缩短控球时间，而允许进攻篮板可能会延长控球时间，因此我们在描述事情时必须小心一点。

但一种合理的观察方法是测量从对手投篮后球队发界外球到投篮的平均时间。根据网站 inpredictable.com（强烈建议查看该网站，因为那里有大量精彩内容，从获胜概率和关键表现模型到根据多年来公开的跟踪数据片段得出的投篮机制分析），印第安纳队从对手投篮到自己投篮的周转时间最快，平均为 14.1 秒。在整个赛季中，雄鹿队在类似情况下迫使对手投篮的时间排名第二，为 15.0 秒。

然而，这并不能准确反映步行者队可能面对的雄鹿队的情况。如果我们回顾里弗斯接手以来的比赛，密尔沃基的对手的进攻时间排在第 12 位，为 15.9 秒，而格里芬执教时为 14.6 秒，是联盟中最快的。1.3 秒的差距比联盟中最短和最长的平均防守时长之间的差距还要大！

所以，我会密切关注这一点，因为密尔沃基越能把这场比赛变成半场系列赛，他们的体型优势就越有机会发挥作用。

（阿隆·内史密斯和达米安·利拉德的上图：安迪·莱昂斯/盖蒂图片社）